به گزارش پایگاه خبری مساوات، رئیس شورای اسلامی شهر تبریز، با تأکید بر ضرورت ارتقای کیفیت خدمات و افزایش رضایتمندی شهروندان، گفت: ملاک ارزیابی عملکرد مدیریت شهری صرفاً انجام اقدامات نیست، بلکه میزان تأثیر آنها بر کیفیت زندگی و رضایت مردم است.
غلامرضا احمدی روز یکشنبه ۱۸ آبان در ابتدای سیصد و چهل و نهمین جلسه علنی شورای اسلامی شهر تبریز گفت: یکی از سؤالات اساسی از مدیریت شهری این است که آیا کیفیت زندگی شهروندان افزایش یافته است یا خیر؟ روز کیفیت فرصت مناسبی برای طرح چنین مطالباتی و ارزیابی عملکرد دستگاه‌های مسئول است.
رئیس شورای اسلامی شهر تبریز تأکید کرد: شورا نیز وظیفه خود می‌داند در کنار تصویب بودجه و انجام سایر وظایف، برای تحقق اهداف و مطالبات مردم و جلب رضایت شهروندان تلاش کند.
وی در ادامه با اشاره به روز جهانی علم در خدمت صلح و توسعه، اظهار کرد: این مناسبت بر اهمیت استفاده از علم و فناوری برای حل مسائل و برقراری صلح تأکید دارد، اما متأسفانه امروز در جهان شاهد استفاده معکوس از این ظرفیت‌ها و به‌کارگیری علم و فناوری در مسیر جنگ و کشتار مردم هستیم.
احمدی با بیان اینکه مدیریت کلان‌شهرها باید از ظرفیت‌های علمی و فناورانه بهره‌مند شود، افزود: استفاده از پژوهش، نوآوری و فناوری‌های نوین در مدیریت کلان‌شهرها می‌تواند نقش مؤثری در حل مسائل شهری و ارتقای خدمات داشته باشد.
داود امیرحقیان، نائب رئیس شورای اسلامی شهر تبریز در ادامه اظهار کرد: باید واقع‌بینانه به موضوع بودجه نگاه کنیم. شهرداری بازوی اجرایی شورای شهر است و شورا برنامه‌ها و سیاست‌های خود را در قالب بودجه تدوین می‌کند تا از طریق شهرداری به مرحله اجرا برسد.
وی تأکید کرد: میان اعضای شورا در هدف نهایی فاصله‌ای وجود ندارد؛ ممکن است نگرش‌ها و روش‌ها متفاوت باشد، اما هدف مشترک، تحقق بودجه، رشد و ارتقای شهر و خدمت صادقانه به مردم تبریز است و مسائل نباید به اختلافات شخصی تعبیر شود.
وی ادامه داد: از ۴۵ همت بودجه واقعی، باید در نیمه نخست سال حدود ۲۲.۵ همت محقق می‌شد، اما حدود ۲۷ همت تحقق درآمد داشته‌ایم؛ بنابراین از منظر تحقق منابع، نزدیک به ۲۰ درصد بالاتر از رقم مورد انتظار قرار گرفته‌ایم. اما مسئله مهم‌تر این است که این منابع در کجا هزینه شده‌اند؟
اعلام «مازاد درآمد» شهرداری در شرایط فعلی گمراه‌کننده است
روح‌الله رشیدی با اشاره به گزارش عملکرد درآمدی و عمرانی شهرداری اظهار کرد: درباره بخش درآمد و عمران نکاتی وجود دارد که تفصیل آنها در کمیسیون‌ها مورد بررسی قرار گرفته و لازم است در صحن نیز به آنها توجه شود.
وی افزود: وضعیت کلی درآمدی که گزارش می‌شود، مستقیماً بر تصمیمات بعدی شورا تأثیر می‌گذارد. وقتی اعلام می‌کنیم درآمد شهرداری ۱۰۰ یا ۱۲۰ درصد محقق شده، اما وارد جزئیات تحقق این درآمد نمی‌شویم، ممکن است هنگام بررسی لوایح بعدی و تصمیم‌گیری درباره محل هزینه‌کرد درآمدهای مازاد مناطق نتوانیم تصمیم دقیقی بگیریم.
انتقاد رسول برگی از عملکرد شهرداری تبریز؛ از وابستگی به درآمدهای ناپایدار تا ضعف در اجرای پروژه‌های عمرانی
عضو شورای اسلامی شهر تبریز با انتقاد از وابستگی بودجه شهرداری به درآمدهای ناپایدار، ضعف در اجرای پروژه‌های عمرانی، وضعیت نامناسب جمع‌آوری پسماند و مشکلات ترافیکی، تأکید کرد: منابع و مصارف شهرداری باید در بهبود کیفیت زندگی شهروندان نمود عینی داشته باشد و مردم باید آثار هزینه‌کرد بودجه را در زندگی روزمره خود احساس کنند.
برگی با اشاره به وضعیت نامناسب باکس‌های زباله در سطح شهر گفت: وضعیت باکس‌های زباله واقعاً نامناسب و تأسف‌بار است. بارها این موضوع را مطرح کرده‌ایم، اما همچنان شاهد مشکلات هستیم. اعضای شورا و مسئولان باید بدانند که مردم این مسائل را به‌خوبی می‌بینند و عملکرد مدیریت شهری را بر اساس خدماتی که دریافت می‌کنند، ارزیابی می‌کنند.
اسماعیل چمنی: درآمد پایدار باید به اولویت اصلی شهرداری تبریز تبدیل شود
عضو شورای اسلامی شهر تبریز با تأکید بر ضرورت شفافیت مالی و اصلاح ساختار درآمدی شهرداری، خواستار حرکت جدی مدیریت شهری به سمت درآمدهای پایدار شد و گفت: به‌جای فروش دارایی‌ها و تأمین منابع مالی کوتاه‌مدت، باید از ظرفیت پروژه‌های تجاری و جذب سرمایه‌گذاران واقعی برای ایجاد درآمد مستمر و توسعه زیرساخت‌های شهر استفاده کرد.
چمنی با انتقاد از نبود برنامه‌ریزی کافی برای ایجاد درآمدهای پایدار در شهرداری تصریح کرد: شهرداری برای تأمین درآمدهای مورد نیاز خود تلاش می‌کند، اما مسئله اساسی این است که باید نگاه مدیریت شهری از درآمدهای مقطعی و ناپایدار به سمت ایجاد منابع درآمدی مستمر و قابل اتکا تغییر کند. متأسفانه هنوز آن‌طور که باید، برنامه‌ریزی جدی و مؤثری برای تحقق درآمدهای پایدار در شهر تبریز صورت نگرفته است.
انتقاد زعفرانچی‌لر از نبود پیوست تحلیلی در گزارش‌های مالی شهرداری تبریز
عضو شورای اسلامی شهر تبریز با انتقاد از نبود تحلیل کارشناسی در گزارش‌های مالی شهرداری، تأکید کرد: ارائه صرف اعداد و ارقام نمی‌تواند بیانگر عملکرد واقعی مدیریت شهری باشد و گزارش‌های منابع و مصارف باید با پیوست تحلیلی، جزئیات درآمدهای پایدار و ناپایدار و میزان توزیع فرصت‌های درآمدی میان مناطق همراه باشد.
سیدکاظم زعفرانچی‌لر، عضو شورای اسلامی شهر تبریز، در ادامه جلسه با انتقاد از نحوه ارائه گزارش‌های مالی شهرداری اظهار کرد: بخش عمده مباحث مطرح‌شده به این موضوع برمی‌گردد که گزارش ارائه‌شده صرفاً شامل اعداد و ارقام است و فاقد تحلیل کارشناسی و ارزیابی دقیق از عملکرد مالی شهرداری است.
وی تأکید کرد: لازم است در گزارش‌های بعدی، پیوست تحلیلی به‌صورت جدی مورد توجه قرار گیرد؛ به‌گونه‌ای که گزارش‌ها صرفاً بیانگر میزان درآمد و هزینه نباشند، بلکه مشخص کنند درآمدها از چه محل‌هایی تأمین شده، هزینه‌ها در چه بخش‌هایی انجام گرفته و این اقدامات چه نتایجی برای شهر به همراه داشته است.
